Фото: Анна Быкова, «Вечерняя Москва»
1. Нагатинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в суд направлено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ
Нагатинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в суд направлено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Так, обвиняемый в совершении преступления, 04.12.2024, находясь возле подъезда жилого дома на ул. Шипиловская действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и последующее обращение похищенного в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовался отсутствием собственника и иных лиц, взял принадлежащий потерпевшему и оставленный без присмотра велосипед. После хищения имущества обвиняемый с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб.
Межрайонной прокуратурой ход рассмотрения судом уголовного дела поставлен на контроль.
2. Нагатинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего гарантии прав инвалидов
В межрайонной прокуратуре на особом контроле находится соблюдение прав инвалидов и лиц с ограниченными возможностями.
Так, в ходе проверки по обращению о нарушении прав инвалида выявлены многочисленные нарушения требований законодательства, препятствующих реализации прав инвалидов, в жилом комплексе: наличие посторонних предметов на парковочном месте для инвалидов-колясочников, несоответствие ГОСТу разметки парковочного места для инвалидов- колясочников и проектной документации разметки двух парковочных мест, отсутствие дорожных знаков 6.4. «Парковка» с табличкой 8.17 «Инвалиды» и горизонтальной дорожной разметки 1.1).
На основании вышеизложенного, межрайонной прокуратурой в управляющую организацию внесено представление об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, которое в настоящее время рассмотрено, выявленные нарушения устранены, 2 лица привлечены к дисциплинарной ответственности, права инвалида восстановлены.
3. Нагатинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в суд направлено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ
Нагатинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в суд направлено уголовное дело в отношении обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Обвиняемая совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба 2 гражданам, в крупном размере.
Реализуя общий корыстный преступный умысел, направленный на достижение преступного результата, 13 декабря 2024 года неустановленный соучастник обвиняемой, являющийся организатором преступления, позвонил потерпевшей, после чего путем обмана, представившись должностным лицом сообщил ложные сведения о том, что в настоящее время им проводится проверка в отношении мошенников, ввел последнюю в заблуждение, что якобы во избежание похищения принадлежащих ей денежных средств необходимо передать принадлежащие ей денежные средства курьеру, который их в свою очередь зачислит на безопасный счет. Потерпевшая вынесла денежные средства в размере 600 тыс. руб. в тамбур у квартиры и передала обвиняемой — соучастнице организатора.
Другой потерпевшей организатор сообщил ложные сведения о том, что в настоящее время им проводится проверка ее персональных данных, ввел последнюю в заблуждение, что по факту данной проверки потерпевшая не сможет пользоваться государственными услугами, и не сможет обращаться в государственные учреждения. В целях урегулирования ситуации сообщил, что ей необходимо передать все наличные денежные средства на экспертизу через курьера. Потерпевшая передала обвиняемой денежные средства в размере 300 тыс. руб.
Мошенничество в крупном размере наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Межрайонной прокуратурой ход рассмотрения судом уголовного дела поставлен на контроль.
4. Ответственность за несообщение в органы власти о преступлениях диверсионной направленности
Федеральным законом от 21.04.2025 № 102-ФЗ «О внесении изменения в статью 205.6 Уголовного кодекса Российской Федерации» законодатель добавил ряд статей, по которым Уголовным Законом предусмотрена уголовная ответственность за несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлениях, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями:
— 281 «Диверсия»,
— 281.1 «Содействие диверсионной деятельности»,
— 281.2 «Прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности»,
— 281.3 «Организация диверсионного сообщества и участие в нем» Уголовного кодекса Российской Федерации, связанных с диверсионной деятельностью.
Ранее уголовная ответственность наступала лишь за несообщение о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 205.1-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации — это преступления террористической, экстремистской направленности, вооруженный мятеж и другие резонансные деяния.
Данная норма направлена на охрану общественной безопасности, своевременное выявление, пресечение и раскрытие подобных преступлений.
За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 100 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо принудительными работами на срок до 1 года, либо лишением свободы на тот же срок.
5. Верховный Суд Российской Федерации: остановка за несколько метров от места ДТП не является его оставлением.
В соответствии с Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2025 для наказания за оставление места ДТП должен быть доказан умысел.
Водителя лишили прав за оставление места ДТП.
Однако судом установлено, что он вынужден был съехать на дорогу- дублер, чтобы не блокировать движение по основной трассе.
Поскольку водитель умышленно не оставлял место ДТП, но при этом не зафиксировал положение автомобилей, его действия переквалифицированы с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вместо лишения прав назначен штраф в размере 1 000 руб.
