Вероятность привлечения к уголовной ответственности мотивировала генерального директора исполнить решение суда и устранить недостатки инвалидного кресла-коляски.
Жительница Южно-Сахалинска заказала в московской компании по производству мобильных средств передвижения кресло-коляску по индивидуальному заказу. Получив изделие, женщина обнаружила недостатки и обратилась к производителю, но тот отказался их исправлять.
Гражданка обратилась в суд за восстановлением своих прав, по решению которого организация должна безвозмездно устранить недостатки кресла-коляски и осуществить экспресс авиадоставку изделия покупательнице.
Исполнительный документ поступил на принудительное исполнение должностным лицам Царицынского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, где возбудили исполнительное производство. Судебный пристав уведомил о нем руководство организации.
Генеральный директор компании пришел на личный прием в структурное подразделение, где ему вручили все процессуальные документы и под роспись предупредили об ответственности в случае неисполнения решения суда.
Но организация так и не приступила к исполнению своих обязательств. В связи с чем сотрудник ведомства вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 тыс. рублей и составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ «Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера».
Вынесено наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей.
Так как за административной могла последовать уголовная ответственность по ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта», компания предприняла меры по оперативному исправлению ситуации. В результате производитель изготовил новое кресло-коляску и направил взыскателю.
Права женщины полностью восстановлены.
Метки: Москва
